注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

赵勇:新媒体营销观察实践

抽烟喝酒写博客

 
 
 

日志

 
 
关于我

中国网络公关行业的观察者和实践者。自2005年进入网络营销行业,曾参与策划了一系列影响至今的轰动性网络事件和网络人物,现在在从事品牌企业的网络公关策划与服务。 信箱:148292405@qq.com MSN:muranran999@163.com *转载请注明作者和来源、请勿随便变成自己的。请尊重作者劳动。 *本博客原创文章代表个人态度,不代表任何公司或机构立场,转载请注明出处! *博客中没有特别注明出处的均为本人原创。

网易考拉推荐
 
 

财经与胡舒立,网舆塑造的英雄其实不堪一击。  

2009-10-15 19:49:17|  分类: IT评论 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 

 

对于把世故和圆滑作为阶段性人生目标的俺来说,实在是应该紧闭双嘴,但是总是管不住自己的本能,在这愈演愈烈的“造神论”中,终于还是忍不住躲在角落里,弱弱的举一只手,说上一句:我看过其实也很一般。

可以负责的说,它绝对不是你们在网络里说的那样让人难忘,也没有向你们说的那样受人尊重——如果说对财经的印象,那就是里面的广告确实不错,都是大品牌和奢侈品。

 

据我所知,在发表对于“胡舒立”声援的人中,尤其是网络里说其多么多么的有新闻原则等等的人里面,绝大多数都没有看过买过《财经》——

俺看过很多期财经,基本上都是在机场买的,国庆前还买了一本,送了一个增刊,讲了从列宁到马云的牛人。

我可以负责的说,《财经》确实很专业,里面都是讲融资啊,PE啊;也经常报道一些财经从业者啊之类的内容,总体上说,应该和众多一线财经媒体差不多——

 

《财经》其实是一本小众的财经杂志,有着高端的牌子。

发行量不到十万,如果扣除赠阅等等,真实的发行量大家可以想象。

当然我并不是说《财经》杂志不好,但是如果翻看财经,它真正有价值的东西也不多,所以我不知道所谓的尊重以及其他头衔都如何扣在了《财经》的头上。

 

对于“胡舒立”我不太了解,但是我想大多数媒体人其实都差不多。

而舆论为什么会朝着把“胡舒立”塑造成新闻界的英雄就显得很奇怪了——这事一开始是小新闻,业内的小新闻,可是突然间好像风向就变了——

“胡舒立”成了坚持新闻的英雄;

《财经》主管部门成了蛮横的家长————这事情有蹊跷啊。

 

“胡舒立”带着团队集体辞职,然后成立新的杂志。

千万别用什么坚持新闻说事,太不靠谱了?难道说换一个婆婆就能够不被审核吗?

所以说所以吹捧“胡舒立”如何坚持新闻人的尊严之类的话语基本上都是扯淡。

 

说到底,这其实就是“利益之争、权力之争”。

“胡舒立”带队离职,说白了就是在利益博弈中没有占据上风——

这充分的说明了创业团队能“共患难不能一起享福”的定律——

所以别拿新闻人说事,说到底“胡舒立”现在争取的是金钱是利益,这才是事情的本性。

《财经》的股东们也没有错,他们投资他们要收益——

“胡舒立”也没有错,他们觉得付出和回报不成正比,自然要争取权益——

 

至于日后的路,《财经》是否一蹶不振,还是“胡舒立”的新杂志一飞冲天?

现在说都还太早——

不过想一想一本财经杂志发行不到十万年入2亿广告收入,这事就好玩了,哈哈!

我们都是有良心的,媒体也都是善良的——

想起来星仔早年的《逃学威龙》里的善良之枪,常年不用都锈了。

 

事情往往就是这样,答案摆出来了,但问题依然存在。

好吧,其实财经圈的事儿俺还是真不了解。祝英雄长命,祝资本家百岁。

反正俺只看俺的故事会和童话大王。

  评论这张
 
阅读(2791)| 评论(10)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017